الخميس، 30 ديسمبر 2010

الغنوشي: غياب المرجعية في التحديث خلق فوضى ويتماً (2-5)


أجرى الحوار: وحيد تاجا -
   في الجزء الثاني من لقائنا المطول مع المفكر الإسلامي التونسي راشد الغنوشي - زعيم حركة النهضة التونسية الإسلامية - نتناول الفشل الذي أحاط بعملية النهضة، ومنه حالة الصراع الذي ابتليت به الأمة بين الكثير من مكوناتها، كما نتناول المد الإسلامي أو الصحوة الإسلامية في هذه المرحلة، ودور الأحزاب الإسلامية والحركات السياسية الدينية في هذا المجال.
 نص الحوار
* تحدثتم عن واقع الأمة وعن الفشل الذي أحاط بعملية النهضة. بتقديرك، ما هي الأسباب التي جعلت العالم الإسلامي يصل إلى هذا الوضع؟
 *عوامل كثيرة خارجية وداخلية تراكمت تأثيراتها السلبية على أمة الإسلام، وأودت بها إلى هذا الحال من الضعف والتمزق.
 صراع محتدم لا هوادة فيه بين دولها وبين طوائفها وبين مذاهبها وبين نخبها القديمة والحديثة وبين شعوبها وحكامها، كل ذلك وهي تواجه حملات غربية متلاحقة منذ أزيد من قرنين؛ بل منذ بدأ الهجوم المعاكس في معركة (بواتييه)، لكنها بأثر عقيدتها لم تستسلم قط لميزان القوة الذي اختل لصالح الخارج، بل ظلت تقاوم حتى في غياب الوحدة السياسية الجامعة والإجماع الفكري والثقافي، على الرغم من أن النمو المعرفي والتطور التقني لدى أهل الضفة الأخرى، ظل البون بينه وبين نظيره لدى المسلمين يتسع لصالح الطرف المقابل منذ القرن السادس عشر.
* ما هو برأيك العامل الرئيسي في اختلال ميزان القوى الحضاري بين الفريقين؟
   يمكن القول إن العامل الرئيسي في اختلال ميزان القوة هو العامل الخارجي؛ ممثلاً في التفوق العسكري الذي أعانت عليه ظروف بيئية؛ مثل توافر ثروة الغابات (الأخشاب الصلبة) المساعدة على تطور صناعة السفن العملاقة القادرة على عبور المحيطات، وما أفضى إليه ذلك من كشوف جغرافية لعوالم جديدة فاضت عليهم بثروات طائلة كان لها إسهامها المقَدّرُ في فرض الكساد على اقتصاديات عالم الإسلام، مقابل إحداث حركة تجارية وصناعية في الغرب، مهدت لدخوله عصراً جديداً، عصر الثورة الصناعية والمجتمع الرأسمالي، وأثر التراكم الهائل للثروات المنهوبة من العوالم الجديدة ومن شعوبها التي تعرضت للإبادة.
* كأنك ربطت كل التقدم العلمي والتقني بالقوة العسكرية، فأين دور التنوير الفكري في صناعة النهضة الغربية؟
 القوة العسكرية في البنية الغربية هي الرافعة الأساسية والقوة المحركة للعلم والتقنية والاختراع، وهي كاسحة الثلوج عن طريق الرأسمال الزاحف بحثاً عن الأسواق والمواد الأولية وخصوصاً الطاقة.
وعلى الرغم مما يعطى عادة من أهمية مبالغ فيها لدور التنوير الفكري في صناعة النهضة الغربية، بما حرر من عقول من إسار الخرافة والدين الكنسي؛ وبما أشاع من قيم تحررية وما طور من أنظمة ديمقراطية وما صاغ وأقر من حقوق للإنسان؛ كالمساواة بين الناس والمساواة بين الجنسين، مما يندرج تحت مسمى التحديث والنهضة والإصلاح، على أهمية تلك الأفكار والقيم والنظم إلا أنها لم تأتِ ثمرة لتأملات فلسفية أو تلبية ليقظة ضمير أخلاقي إنساني مضّه الإحساس بالظلم وترسخ فيه وهيمنت عليه قيم العدالة، بقدر ما جاءت لتلبي مطالب التفوق العسكري والتوسع الرأسمالي، جاءت بعدها تسوياتٌ لصراعات محتدمة لم يمكن حسمها داخلياً لصالح طرف واحد من الأطراف المتصارعة فكان لا بد من ترتيبات وتسويات سلمية، حملت مسمى النظام الديمقراطي، من أجل إزاحة العوائق من طريق انطلاق رأس المال.
المرأة والتوسع الرأسمالي
* ربطت في أحد حواراتك بين هذا التوسع الرأسمالي وتحرر المرأة والاعتراف بحقوقها في الغرب ؟
 قصة حرية المرأة والاعتراف بحقوقها لم يكن منطلقها بحال إنسانياً، بقدر ما كان مقتضى من مقتضيات التوسع الرأسمالي وتوفير يد عاملة رخيصة، وبالخصوص خلال الحروب التي أخلت المصانع والإدارات من كثير من الرجال ممّن كان لابد من تعويضهم بالنساء، فكان لا بد من تحقير قيم العائلة ودور المرأة أُمّاً وربة بيت، مقابل إيلاء قيمة لعمل المرأة خارج البيت، وتركيز الأضواء حول جانب الأنوثة والإغراء من شخصيتها وتحويلها في المحصلة لسلعة في السوق الرأسمالية التي "سلَّعت" كل شيء.
وتلك هي العلمانية الشاملة والترجمة القيمية والفلسفية والمجتمعية للمؤسسة الرأسمالية العملاقة ولآلتها العسكرية الفتاكة التي أمكن لها أن تعمل في الأمم والحضارات والديانات إبادة إن أمكن أو تفكيكاً واحتواء، وقطعت في ذلك أشواطاً بعيدة تغريباً للعالم أو أمركة له.
عودة الإسلام
 * أشرت إلى أن الإسلام لم يستسلم قط لميزان القوة الذي اختل لصالح الخارج، بل ظل يقاوم حتى في غياب كل من الوحدة السياسية الجامعة والإجماع الفكري والثقافي .. كيف ترى ذلك؟
   أبدى الإسلام ولا يزال استعصاء يتفاقم في وجه الحداثة؛ والحقيقة إن استعصاءه ليس في وجه الحداثة بما هي علوم وتقنيات ومعارف ثابتة فقد أمكن لحركاته الإصلاحية منذ قرنين أن تحتوي كل ذلك ضمن قيم الإسلام وبشروطه ولخدمته، وإنما استعصاؤه هو أساساً في وجه آلته العسكرية الفتاكة وما يتقدمها من أضواء تغشي الأبصار لتسويغها والتمهيد لها: فلسفات وقيم مادية تحول الإنسان إلى مجرد وسيلة.
إن قوة الإسلام الروحية المتعاظمة تمثل اليوم - بعد إزاحة العقبة الشيوعية - عنصراً أساسياً في استعادة شيء من التوازن الدولي المختل والحؤول دون أن تعلن الدولة العظمى نفسها إلهاً لا يُسأل عما يفعل ولا رادَّ لقضائه، وذلك على الرغم مما يطفو على السطح من أشكال عشوائية لمقاومة تُعزى للإسلام رغم تجافيها عن قيمه، وغلبة الرد الغاضب الغريزي عليها؛ المصطبغِ بصبغة وقيم ومنطق القوة التي ينازلها منطق: الغاية تبرر الوسيلة، مما لا يقره الإسلام بل يسيء إليه.
   غير أن الثابت أنه مقابل تنامي وتسارع العودة إلى الإسلام واكتشافه والالتزام به وانتشاره في العالم، هناك تراجع للحلم الغربي في الرهان على سعادة دنيوية يصنعها عقل أرضي مستغن ومنقطع عن السماء، أعلن في صلف موت الإله، ما يعني طموحاً إلى الحلول في المنزلة نفسها، إلا أن ما حدث ليس سوى سيادة نسبية القيم وتعويمها وماديتها فما يبقى من قيمة لغير المال والربح والقوة واللذة وسلطة الدولة خادماً لرأس المال في المستوى المحلي وفي العلاقات الدولية. وكل ذلك ثمرة لنهج في الإصلاح أطاح بأسس القيم والمعايير المستمدة من الدين.
   بينما أحد وجوه الصراع في العالم الإسلامي يدور حول الإسلام ذاته: هل يتم الإصلاح في نطاقه وبمقاييسه تأسيساً على قواعد الاجتهاد كما هي مقررة في أصول الفقه، وهو نهج الإسلاميين على اختلافاتهم؟ أم يجب أن ينطلق متحرراً من كل توجيه إلهي، حتى ولو أدى ذلك إلى إصلاح الإسلام ذاته وإخضاعه لسلسلة من العمليات الجراحية تحت مسمى الاجتهاد والإصلاح والتطوير والتحديث، وذلك على خلفية الأنموذج الغربي الذي يجب أن يستلهم بل أن يحاكى في حلوه ومره؟ إن ذلك لا يعني بحال أن مهمة الإصلاحيين الإسلاميين قد استنفدت أغراضها، فلا يزال قطاع واسع من المسلمين حتى من خاصتهم مشدوداً إلى مدارس تراثية معيقة لكل تقدم وإصلاح، سواء أكانت تُعزى إلى تشدد سلفي يستبيح دماء المخالفين مسلمين وغير مسلمين، أم كانت تنتمي إلى مذاهب "غنوصية" غارقة في الخرافة وضاربة في التيه.
   إن غياب المرجعية الإسلامية بأثر حركة التحديث التي فككت المؤسسات العلمانية وما كان يدعم استقلالها من وقف، وذلك لصالح المركزية المطلقة للدولة الحديثة، خلَّف وراءه قدراً من الفوضى في جمهرة المسلمين ونوعاً من اليتم، وهو ما فاقم حالة الضعف والفوضى، واقتضى البحث عن بدائل تمثلت في الحركات الإسلامية والجمعيات الخيرية التي مازالت تصارع من أجل إبقاء سلطةَ الدولة المركزية المتغولة المدعومة بقوى الهيمنة الدولية، وذلك على الرغم من بدايات مبشرة بتباين المصالح بين الطرف الدولي وحاميه المحلي.
 * و كيف نفهم المد الإسلامي أو ما يسمى بالصحوة الإسلامية ضمن هذه الرؤية؟
   لا بد من الإشارة هنا إلى أن الثابت أن الأمة تتقدم وتقوى رغم أن الدولة فيها تزداد ضعفاً وخواء من الشرعية؛ وتعول أكثر على العنف مصدراً لشرعيتها معززاً بالظهير الخارجي.
    الإسلام اليوم - رغم استمرار نقاط الضعف الداخلي والعوائق الخارجية - على سلم تاريخي صاعد، بينما مذاهب العلمنة في حالة ذبول وشيخوخة. رغم أنها في سدة الحكم على الصعيد العالمي بينما الإسلام في المعارضة، ولكنه المعارضة الرئيسية، وستعمل سنة التداول عملها. قال تعالى: " وَتِلْكَ الأَيّامُ نُداوِلُها بَيْنَ النّاسِ" وهو تداول لا يعني الإلغاء ولكنه استيعاب لما يحدث من كسب، وتشكيله في صيغ حضارية جديدة تتكفل بحل مشكلات مستعصية، وضخ دماء جديدة في جسم الحضارة العالمية. " لِلَّهِ الأَمْرُ مِنْ قَبْلُ وَمِنْ بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ بِنَصْرِ اللَّهِ".
 فالثابت بالوقائع المشهودة أن الإسلام في هذه الأزمنة من التغلب الغربي لم يحقق بقاءه وحسب بل يتقدم بثبات وسرعة تحت القصف إن على مستوى الكمِّ أو على مستوى الكيف.
الوقائع تشير أيضا إلى أن جغرافية الإسلام اتسعت وتتسع أكثر من أي فترة تاريخية سابقة، فهو من جهة استردّ بلاداً واسعة تمتد ملايين الأميال تعيش عليها عشرات الملايين، كان الإلحاد قد اقتطعها من دار الإسلام، وهم اليوم عادوا منشغلين بنفض الغبار عن مساجدهم، واسترجاع أوقافهم ومدارسهم، وربط أسبابهم بدار الإسلام، رغم الكيد الغربي الذي مد يد العون سخية للحرس الشيوعي القديم حتى ولو أرسى جمهوريات ملكية يورِّثها لأبنائه، بينما الغرب لا يفتأ خارج المنطقة الإسلامية من الجمهوريات الشيوعية السابقة يمارس كل أسباب الضغط والدفع للإطاحة ببقايا الشيوعية في تلك الجمهوريات..من بولونيا إلى أوكرانيا.
وعلى الصعيد الجغرافي أيضاً فإن للإسلام المعاصر عوالمَه الجديدة الممتدة في كل أرجاء المعمورة من الأميركيتين إلى أوروبا وعبر كل القارات. وهو بصدد التفاعل مع عوالمه الجديدة أخذاً وعطاءً باذلاً إسهامه في تنميتها وازدهارها وخيرها، لا يعكر صفوه ويعرقل سيره غير فكر وأعمال التطرف والإرهاب الصادرة عن بعض أهل تلك البلاد المتعصبين أو عن بعض أبناء الإسلام الجاهلين.
 والإسلام ماض في تأصيل جذوره في عوالمه الجديدة وتطوير ثقافة إسلامية تتناغم مع خصوصيات تلك البلاد كما طور من قبل ثقافات إسلامية عربية وفارسية وهندية ومالاوية.
 * إذا اتفقنا معكم على هذا التوسع على صعيد الكم، فأين هو على صعيد الكيف ؟
 على صعيد الكيف أمكن للمسلمين أن يكسبوا في إيمانهم خيراً بعد قرنين من الإصلاح عوداً إلى الجذور، متجاوزين سجون الانحطاط محررين – إلى حد معقول - دينهم، من أسرها، مميزين بينها وبين أصول الدين، بما حوّلها إلى مجرد تراث وحقل تجارب يستفاد منه دون أن يرتقي إلى منزلة السلطة المرجعية التي تحل محل النصوص الأصلية كما كان عليه الأمر لعصور مديدة.
   وهي عملية بدأت منذ قرنين على الأقل، ومستمرة وفي سياقها تحرر العقل المسلم من كثير من الأوهام، وعاد يمارس الاجتهاد فيتحرر من كثير من الخرافات ويستعيد دوره في إجراء الحوار والتفاعل بين الوحي ومشكلات الواقع باحثاً عن حلول جديدة لها مستفيداً من تراثنا ومقتبساً من كسب الحضارة المعاصرة فيما يتساوق مع مقاصد الإسلام.
 وهكذا تمت في الإسلام عملية مهمة جداً لم تتم في دين آخر- كما أسلفنا- أعني تم له استيعاب الحداثة الغربية المعاصرة على شروطه وليس على شروطها، فاستخدمها لضخّ دماء جديدة في عقول وحياة أهله من دون بذل المقابل الذي طلبه الغربيون والمتغربون - ولا يزالون - وهو الإقدام على إجراء جراحات في بنية الإسلام حتى يتلاءم والحداثة العلمانية، وهو ما تحمست له نخب وحكام أمثال بورقيبة وشاه إيران وطه حسين ومن سار على دربهم المهلك.
 ومن ثمار هذه العملية التاريخية المهمة جداً التي أنجزها الإصلاح الإسلامي - أعني احتواء الإسلام للحداثة بشروطه ولمصلحته - هذه الصحوة الإسلامية المباركة التي أشرت إليها في بداية سؤالك، والتي تعمر الأمة من أقصاها إلى أقصاها وبالخصوص قطاعات التعليم حيث يهيمن القطاع الطلابي الإسلامي على كل الكليات في بلاد الإسلام؛ وحيث يوجد مسلمون يتمتعون بنَفَسٍ من الحرية، وانعكس ذلك في النقابات المهنية للمهندسين والأطباء والمحامين والصيادلة وأساتذة الجامعات والصحفيين وحتى الجمعيات النَّسوية.
 ومن آثار هذه العملية التاريخية المهمة التنامي المتواصل لمعالم الحياة الإسلامية، فكانت كلمة التوحيد التي تم تحرير أقدار مما تتوافر عليه من طاقات خلاقة، مثل خلية أولى تحمل مشروعاً متكاملاً لبنية عضوية متقدمة جداً، لا تني تفصح عنها بالتدريج، فكان من ثمار ذلك، ثورة التحرير التي عمّت عالم الإسلام جهاداً تصدى للجيوش الغازية حتى لاذت بالفرار، ولا يزال يطارد ما تبقى حتى تولي الأدبار تجر أذيال الخزي في أثر أسلافها.
 ومن ثماره كذلك تلك العملية التاريخية المهمة وهي تحريك آلة الاجتهاد المعطلة منذ عصور، اجتهاد أصّل لمكانة العلم في دين الإسلام وللتربية الحديثة وللنشاط الاقتصادي باعتباره جزءاً من عبادة المسلم، وللفنون الجميلة ولحقوق الإنسان وللحرية والديمقراطية ولدور المرأة شقيقة للرجل.
 وبذلك توالى بروز معالم الحياة الإسلامية في هذا العصر في مجالات كثيرة، منها المجال الاقتصادي ففرض مفهوم الاقتصاد الإسلامي شخصيته المتميزة مقابل الاقتصاد التقليدي الرأسمالي، فامتدت سلسلة واسعة من البنوك والشركات الإسلامية التي تلتزم ضوابط الشريعة، وبلغ نجاحها حداً غدت معه البنوك الغربية مثل سيتي بنك وباركليز تفتح لها فروعاً تتعامل بالشريعة الإسلامية.
 وكان أحدثها البنك الإسلامي البريطاني، وانعقدت له المؤتمرات العلمية والندوات الدراسية بل افتتحت جامعات غربية مثل (لافبارة) في إنكلترا كلية لدراسة الاقتصاد الإسلامي، باعتباره ركناً في نظام الحياة الإسلامية والدولة في الإسلام التي لا تزال الدراسات والتجارب في مجالها تُجرى من أجل بلورتها إن على الصعيد النظري أو على الصعيد التطبيقي.
 ومن ذلك دراسات وتجارب في مجال السياسات الإسلامية في شكل برامج لأحزاب إسلامية أو نقابات أو جمعيات خيرية أو مدارس إسلامية أو بحوث، وفقه مقارن بين النظريات الإسلامية في الشورى مثلاً والديمقراطية وفي مجال حقوق الإنسان، ومن ذلك ظهور معالم أخرى للحياة الإسلامية في مجال الأدب والفنون مثل الرابطة العالمية للأدب الإسلامي، ومن مثل تطوير الزي الإسلامي للمرأة الذي هو صورة معاصرة تجسد قيم الإسلام في الحشمة؛ متفاعلة مع ما اقتضته الحياة المعاصرة من مشاركة واسعة للمرأة في المجال العام.
 دور الأحزاب الإسلامية
 * هل ترى للأحزاب الإسلامية دوراً في هذا السياق ؟
 لابد من الاعتراف بأن الأحزاب الإسلامية استطاعت تحقيق قدر كبير من النجاح إن على صعيد تعبئة أوسع للقطاعات الجماهيرية وراء قضايا الأمة الكبرى في العدل والحرية ومناصرة ضحايا العدوان الدولي على شعوب إسلامية والوقوف إلى جانب المقاومة فيها، مثل قضية فلسطين والبوسنة والشيشان وكشمير والعراق؛ أو في مجال التصدي لأنظمة القهر والاستبداد مناصَرة لحقوق الإنسان والتعاون في ذلك مع سائر القوى الوطنية والتحررية في العالم من مثل الحركة العالمية لمناهضة للعولمة.
وبرهنت الأحزاب الإسلامية ونوابها في البرلمانات على مدى ما تتوافر عليه هذه الجماعات من مستوى عالٍ من المبدئية والواقعية في الآن ذاته. وحتى عندما حكمت هذه الأحزاب وأزيحت عن الحكم مثل حزب الرفاه لم تستنفر الجماهير إلى الجهاد المسلح مسفهة ما اتهمت به من توظيف للديمقراطية مجرد توظيف لتزيحها جانباً بمجرد الوصول للسلطة، وسرعان ما عادت إلى الساحة عبر صناديق الاقتراع أقوى مما كانت بعد أن تعلمت من تجربتها وتشكلت في هيئات جديدة حاملة لبرامج واقعية متطورة، محمولة إلى الحكم على أجنحة آمال شعوبها في العزة والرفاه وطهارة الأيدي المتوضئة.
ينطبق ذلك أيضاً، على الأحزاب الإسلامية المشاركة في السلطة التشريعية، وهو حال أغلبها من إندونيسيا إلى المغرب، مروراً بمصر واليمن والجزائر، وكذا على الأحزاب المشاركة في الحكومات أيضاً، وهي غير قليلة من إندونيسيا إلى بنغلادش.
عموماً يمكن القول إنَّ تجربة الحركات الإسلامية أسهمت في تطويرها ذاتياً، فجعلتها أكثر فقهاً بالواقع المحلي والدولي، كما أسهمت في خدمة الإسلام وترسيخ التجربة الديمقراطية، وفوّتت على أعداء الإسلام فرصة دفعها إلى الصدام مع الحكومات مما تضررت منه التجربة الديمقراطية كثيراً، ولكن هذه المشاركات تبقى في عمومها جزئية؛ وتظل الصورة العامة لوضع الإسلام بالقياس إلى معركته مع العلمانية ومقاومته للهيمنة الدولية أنه في المعارضة المعترف بها أحياناً والمضطهدة إلى درجة السَحق أحياناً أخرى.

الغنوشي: غياب المرجعية في التحديث خلق فوضى ويتماً (2-5)



الغنوشي: غياب المرجعية في التحديث خلق فوضى ويتماً
أجرى الحوار: وحيد تاجا -
   في الجزء الثاني من لقائنا المطول مع المفكر الإسلامي التونسي راشد الغنوشي - زعيم حركة النهضة التونسية الإسلامية - نتناول الفشل الذي أحاط بعملية النهضة، ومنه حالة الصراع الذي ابتليت به الأمة بين الكثير من مكوناتها، كما نتناول المد الإسلامي أو الصحوة الإسلامية في هذه المرحلة، ودور الأحزاب الإسلامية والحركات السياسية الدينية في هذا المجال.
 نص الحوار
* تحدثتم عن واقع الأمة وعن الفشل الذي أحاط بعملية النهضة. بتقديرك، ما هي الأسباب التي جعلت العالم الإسلامي يصل إلى هذا الوضع؟
 *عوامل كثيرة خارجية وداخلية تراكمت تأثيراتها السلبية على أمة الإسلام، وأودت بها إلى هذا الحال من الضعف والتمزق.
 صراع محتدم لا هوادة فيه بين دولها وبين طوائفها وبين مذاهبها وبين نخبها القديمة والحديثة وبين شعوبها وحكامها، كل ذلك وهي تواجه حملات غربية متلاحقة منذ أزيد من قرنين؛ بل منذ بدأ الهجوم المعاكس في معركة (بواتييه)، لكنها بأثر عقيدتها لم تستسلم قط لميزان القوة الذي اختل لصالح الخارج، بل ظلت تقاوم حتى في غياب الوحدة السياسية الجامعة والإجماع الفكري والثقافي، على الرغم من أن النمو المعرفي والتطور التقني لدى أهل الضفة الأخرى، ظل البون بينه وبين نظيره لدى المسلمين يتسع لصالح الطرف المقابل منذ القرن السادس عشر.
* ما هو برأيك العامل الرئيسي في اختلال ميزان القوى الحضاري بين الفريقين؟
   يمكن القول إن العامل الرئيسي في اختلال ميزان القوة هو العامل الخارجي؛ ممثلاً في التفوق العسكري الذي أعانت عليه ظروف بيئية؛ مثل توافر ثروة الغابات (الأخشاب الصلبة) المساعدة على تطور صناعة السفن العملاقة القادرة على عبور المحيطات، وما أفضى إليه ذلك من كشوف جغرافية لعوالم جديدة فاضت عليهم بثروات طائلة كان لها إسهامها المقَدّرُ في فرض الكساد على اقتصاديات عالم الإسلام، مقابل إحداث حركة تجارية وصناعية في الغرب، مهدت لدخوله عصراً جديداً، عصر الثورة الصناعية والمجتمع الرأسمالي، وأثر التراكم الهائل للثروات المنهوبة من العوالم الجديدة ومن شعوبها التي تعرضت للإبادة.
* كأنك ربطت كل التقدم العلمي والتقني بالقوة العسكرية، فأين دور التنوير الفكري في صناعة النهضة الغربية؟
 القوة العسكرية في البنية الغربية هي الرافعة الأساسية والقوة المحركة للعلم والتقنية والاختراع، وهي كاسحة الثلوج عن طريق الرأسمال الزاحف بحثاً عن الأسواق والمواد الأولية وخصوصاً الطاقة.
وعلى الرغم مما يعطى عادة من أهمية مبالغ فيها لدور التنوير الفكري في صناعة النهضة الغربية، بما حرر من عقول من إسار الخرافة والدين الكنسي؛ وبما أشاع من قيم تحررية وما طور من أنظمة ديمقراطية وما صاغ وأقر من حقوق للإنسان؛ كالمساواة بين الناس والمساواة بين الجنسين، مما يندرج تحت مسمى التحديث والنهضة والإصلاح، على أهمية تلك الأفكار والقيم والنظم إلا أنها لم تأتِ ثمرة لتأملات فلسفية أو تلبية ليقظة ضمير أخلاقي إنساني مضّه الإحساس بالظلم وترسخ فيه وهيمنت عليه قيم العدالة، بقدر ما جاءت لتلبي مطالب التفوق العسكري والتوسع الرأسمالي، جاءت بعدها تسوياتٌ لصراعات محتدمة لم يمكن حسمها داخلياً لصالح طرف واحد من الأطراف المتصارعة فكان لا بد من ترتيبات وتسويات سلمية، حملت مسمى النظام الديمقراطي، من أجل إزاحة العوائق من طريق انطلاق رأس المال.
المرأة والتوسع الرأسمالي
* ربطت في أحد حواراتك بين هذا التوسع الرأسمالي وتحرر المرأة والاعتراف بحقوقها في الغرب ؟
 قصة حرية المرأة والاعتراف بحقوقها لم يكن منطلقها بحال إنسانياً، بقدر ما كان مقتضى من مقتضيات التوسع الرأسمالي وتوفير يد عاملة رخيصة، وبالخصوص خلال الحروب التي أخلت المصانع والإدارات من كثير من الرجال ممّن كان لابد من تعويضهم بالنساء، فكان لا بد من تحقير قيم العائلة ودور المرأة أُمّاً وربة بيت، مقابل إيلاء قيمة لعمل المرأة خارج البيت، وتركيز الأضواء حول جانب الأنوثة والإغراء من شخصيتها وتحويلها في المحصلة لسلعة في السوق الرأسمالية التي "سلَّعت" كل شيء.
وتلك هي العلمانية الشاملة والترجمة القيمية والفلسفية والمجتمعية للمؤسسة الرأسمالية العملاقة ولآلتها العسكرية الفتاكة التي أمكن لها أن تعمل في الأمم والحضارات والديانات إبادة إن أمكن أو تفكيكاً واحتواء، وقطعت في ذلك أشواطاً بعيدة تغريباً للعالم أو أمركة له.
عودة الإسلام
 * أشرت إلى أن الإسلام لم يستسلم قط لميزان القوة الذي اختل لصالح الخارج، بل ظل يقاوم حتى في غياب كل من الوحدة السياسية الجامعة والإجماع الفكري والثقافي .. كيف ترى ذلك؟
   أبدى الإسلام ولا يزال استعصاء يتفاقم في وجه الحداثة؛ والحقيقة إن استعصاءه ليس في وجه الحداثة بما هي علوم وتقنيات ومعارف ثابتة فقد أمكن لحركاته الإصلاحية منذ قرنين أن تحتوي كل ذلك ضمن قيم الإسلام وبشروطه ولخدمته، وإنما استعصاؤه هو أساساً في وجه آلته العسكرية الفتاكة وما يتقدمها من أضواء تغشي الأبصار لتسويغها والتمهيد لها: فلسفات وقيم مادية تحول الإنسان إلى مجرد وسيلة.
إن قوة الإسلام الروحية المتعاظمة تمثل اليوم - بعد إزاحة العقبة الشيوعية - عنصراً أساسياً في استعادة شيء من التوازن الدولي المختل والحؤول دون أن تعلن الدولة العظمى نفسها إلهاً لا يُسأل عما يفعل ولا رادَّ لقضائه، وذلك على الرغم مما يطفو على السطح من أشكال عشوائية لمقاومة تُعزى للإسلام رغم تجافيها عن قيمه، وغلبة الرد الغاضب الغريزي عليها؛ المصطبغِ بصبغة وقيم ومنطق القوة التي ينازلها منطق: الغاية تبرر الوسيلة، مما لا يقره الإسلام بل يسيء إليه.
   غير أن الثابت أنه مقابل تنامي وتسارع العودة إلى الإسلام واكتشافه والالتزام به وانتشاره في العالم، هناك تراجع للحلم الغربي في الرهان على سعادة دنيوية يصنعها عقل أرضي مستغن ومنقطع عن السماء، أعلن في صلف موت الإله، ما يعني طموحاً إلى الحلول في المنزلة نفسها، إلا أن ما حدث ليس سوى سيادة نسبية القيم وتعويمها وماديتها فما يبقى من قيمة لغير المال والربح والقوة واللذة وسلطة الدولة خادماً لرأس المال في المستوى المحلي وفي العلاقات الدولية. وكل ذلك ثمرة لنهج في الإصلاح أطاح بأسس القيم والمعايير المستمدة من الدين.
   بينما أحد وجوه الصراع في العالم الإسلامي يدور حول الإسلام ذاته: هل يتم الإصلاح في نطاقه وبمقاييسه تأسيساً على قواعد الاجتهاد كما هي مقررة في أصول الفقه، وهو نهج الإسلاميين على اختلافاتهم؟ أم يجب أن ينطلق متحرراً من كل توجيه إلهي، حتى ولو أدى ذلك إلى إصلاح الإسلام ذاته وإخضاعه لسلسلة من العمليات الجراحية تحت مسمى الاجتهاد والإصلاح والتطوير والتحديث، وذلك على خلفية الأنموذج الغربي الذي يجب أن يستلهم بل أن يحاكى في حلوه ومره؟ إن ذلك لا يعني بحال أن مهمة الإصلاحيين الإسلاميين قد استنفدت أغراضها، فلا يزال قطاع واسع من المسلمين حتى من خاصتهم مشدوداً إلى مدارس تراثية معيقة لكل تقدم وإصلاح، سواء أكانت تُعزى إلى تشدد سلفي يستبيح دماء المخالفين مسلمين وغير مسلمين، أم كانت تنتمي إلى مذاهب "غنوصية" غارقة في الخرافة وضاربة في التيه.
   إن غياب المرجعية الإسلامية بأثر حركة التحديث التي فككت المؤسسات العلمانية وما كان يدعم استقلالها من وقف، وذلك لصالح المركزية المطلقة للدولة الحديثة، خلَّف وراءه قدراً من الفوضى في جمهرة المسلمين ونوعاً من اليتم، وهو ما فاقم حالة الضعف والفوضى، واقتضى البحث عن بدائل تمثلت في الحركات الإسلامية والجمعيات الخيرية التي مازالت تصارع من أجل إبقاء سلطةَ الدولة المركزية المتغولة المدعومة بقوى الهيمنة الدولية، وذلك على الرغم من بدايات مبشرة بتباين المصالح بين الطرف الدولي وحاميه المحلي.
 * و كيف نفهم المد الإسلامي أو ما يسمى بالصحوة الإسلامية ضمن هذه الرؤية؟
   لا بد من الإشارة هنا إلى أن الثابت أن الأمة تتقدم وتقوى رغم أن الدولة فيها تزداد ضعفاً وخواء من الشرعية؛ وتعول أكثر على العنف مصدراً لشرعيتها معززاً بالظهير الخارجي.
    الإسلام اليوم - رغم استمرار نقاط الضعف الداخلي والعوائق الخارجية - على سلم تاريخي صاعد، بينما مذاهب العلمنة في حالة ذبول وشيخوخة. رغم أنها في سدة الحكم على الصعيد العالمي بينما الإسلام في المعارضة، ولكنه المعارضة الرئيسية، وستعمل سنة التداول عملها. قال تعالى: " وَتِلْكَ الأَيّامُ نُداوِلُها بَيْنَ النّاسِ" وهو تداول لا يعني الإلغاء ولكنه استيعاب لما يحدث من كسب، وتشكيله في صيغ حضارية جديدة تتكفل بحل مشكلات مستعصية، وضخ دماء جديدة في جسم الحضارة العالمية. " لِلَّهِ الأَمْرُ مِنْ قَبْلُ وَمِنْ بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ بِنَصْرِ اللَّهِ".
 فالثابت بالوقائع المشهودة أن الإسلام في هذه الأزمنة من التغلب الغربي لم يحقق بقاءه وحسب بل يتقدم بثبات وسرعة تحت القصف إن على مستوى الكمِّ أو على مستوى الكيف.
الوقائع تشير أيضا إلى أن جغرافية الإسلام اتسعت وتتسع أكثر من أي فترة تاريخية سابقة، فهو من جهة استردّ بلاداً واسعة تمتد ملايين الأميال تعيش عليها عشرات الملايين، كان الإلحاد قد اقتطعها من دار الإسلام، وهم اليوم عادوا منشغلين بنفض الغبار عن مساجدهم، واسترجاع أوقافهم ومدارسهم، وربط أسبابهم بدار الإسلام، رغم الكيد الغربي الذي مد يد العون سخية للحرس الشيوعي القديم حتى ولو أرسى جمهوريات ملكية يورِّثها لأبنائه، بينما الغرب لا يفتأ خارج المنطقة الإسلامية من الجمهوريات الشيوعية السابقة يمارس كل أسباب الضغط والدفع للإطاحة ببقايا الشيوعية في تلك الجمهوريات..من بولونيا إلى أوكرانيا.
وعلى الصعيد الجغرافي أيضاً فإن للإسلام المعاصر عوالمَه الجديدة الممتدة في كل أرجاء المعمورة من الأميركيتين إلى أوروبا وعبر كل القارات. وهو بصدد التفاعل مع عوالمه الجديدة أخذاً وعطاءً باذلاً إسهامه في تنميتها وازدهارها وخيرها، لا يعكر صفوه ويعرقل سيره غير فكر وأعمال التطرف والإرهاب الصادرة عن بعض أهل تلك البلاد المتعصبين أو عن بعض أبناء الإسلام الجاهلين.
 والإسلام ماض في تأصيل جذوره في عوالمه الجديدة وتطوير ثقافة إسلامية تتناغم مع خصوصيات تلك البلاد كما طور من قبل ثقافات إسلامية عربية وفارسية وهندية ومالاوية.
 * إذا اتفقنا معكم على هذا التوسع على صعيد الكم، فأين هو على صعيد الكيف ؟
 على صعيد الكيف أمكن للمسلمين أن يكسبوا في إيمانهم خيراً بعد قرنين من الإصلاح عوداً إلى الجذور، متجاوزين سجون الانحطاط محررين – إلى حد معقول - دينهم، من أسرها، مميزين بينها وبين أصول الدين، بما حوّلها إلى مجرد تراث وحقل تجارب يستفاد منه دون أن يرتقي إلى منزلة السلطة المرجعية التي تحل محل النصوص الأصلية كما كان عليه الأمر لعصور مديدة.
   وهي عملية بدأت منذ قرنين على الأقل، ومستمرة وفي سياقها تحرر العقل المسلم من كثير من الأوهام، وعاد يمارس الاجتهاد فيتحرر من كثير من الخرافات ويستعيد دوره في إجراء الحوار والتفاعل بين الوحي ومشكلات الواقع باحثاً عن حلول جديدة لها مستفيداً من تراثنا ومقتبساً من كسب الحضارة المعاصرة فيما يتساوق مع مقاصد الإسلام.
 وهكذا تمت في الإسلام عملية مهمة جداً لم تتم في دين آخر- كما أسلفنا- أعني تم له استيعاب الحداثة الغربية المعاصرة على شروطه وليس على شروطها، فاستخدمها لضخّ دماء جديدة في عقول وحياة أهله من دون بذل المقابل الذي طلبه الغربيون والمتغربون - ولا يزالون - وهو الإقدام على إجراء جراحات في بنية الإسلام حتى يتلاءم والحداثة العلمانية، وهو ما تحمست له نخب وحكام أمثال بورقيبة وشاه إيران وطه حسين ومن سار على دربهم المهلك.
 ومن ثمار هذه العملية التاريخية المهمة جداً التي أنجزها الإصلاح الإسلامي - أعني احتواء الإسلام للحداثة بشروطه ولمصلحته - هذه الصحوة الإسلامية المباركة التي أشرت إليها في بداية سؤالك، والتي تعمر الأمة من أقصاها إلى أقصاها وبالخصوص قطاعات التعليم حيث يهيمن القطاع الطلابي الإسلامي على كل الكليات في بلاد الإسلام؛ وحيث يوجد مسلمون يتمتعون بنَفَسٍ من الحرية، وانعكس ذلك في النقابات المهنية للمهندسين والأطباء والمحامين والصيادلة وأساتذة الجامعات والصحفيين وحتى الجمعيات النَّسوية.
 ومن آثار هذه العملية التاريخية المهمة التنامي المتواصل لمعالم الحياة الإسلامية، فكانت كلمة التوحيد التي تم تحرير أقدار مما تتوافر عليه من طاقات خلاقة، مثل خلية أولى تحمل مشروعاً متكاملاً لبنية عضوية متقدمة جداً، لا تني تفصح عنها بالتدريج، فكان من ثمار ذلك، ثورة التحرير التي عمّت عالم الإسلام جهاداً تصدى للجيوش الغازية حتى لاذت بالفرار، ولا يزال يطارد ما تبقى حتى تولي الأدبار تجر أذيال الخزي في أثر أسلافها.
 ومن ثماره كذلك تلك العملية التاريخية المهمة وهي تحريك آلة الاجتهاد المعطلة منذ عصور، اجتهاد أصّل لمكانة العلم في دين الإسلام وللتربية الحديثة وللنشاط الاقتصادي باعتباره جزءاً من عبادة المسلم، وللفنون الجميلة ولحقوق الإنسان وللحرية والديمقراطية ولدور المرأة شقيقة للرجل.
 وبذلك توالى بروز معالم الحياة الإسلامية في هذا العصر في مجالات كثيرة، منها المجال الاقتصادي ففرض مفهوم الاقتصاد الإسلامي شخصيته المتميزة مقابل الاقتصاد التقليدي الرأسمالي، فامتدت سلسلة واسعة من البنوك والشركات الإسلامية التي تلتزم ضوابط الشريعة، وبلغ نجاحها حداً غدت معه البنوك الغربية مثل سيتي بنك وباركليز تفتح لها فروعاً تتعامل بالشريعة الإسلامية.
 وكان أحدثها البنك الإسلامي البريطاني، وانعقدت له المؤتمرات العلمية والندوات الدراسية بل افتتحت جامعات غربية مثل (لافبارة) في إنكلترا كلية لدراسة الاقتصاد الإسلامي، باعتباره ركناً في نظام الحياة الإسلامية والدولة في الإسلام التي لا تزال الدراسات والتجارب في مجالها تُجرى من أجل بلورتها إن على الصعيد النظري أو على الصعيد التطبيقي.
 ومن ذلك دراسات وتجارب في مجال السياسات الإسلامية في شكل برامج لأحزاب إسلامية أو نقابات أو جمعيات خيرية أو مدارس إسلامية أو بحوث، وفقه مقارن بين النظريات الإسلامية في الشورى مثلاً والديمقراطية وفي مجال حقوق الإنسان، ومن ذلك ظهور معالم أخرى للحياة الإسلامية في مجال الأدب والفنون مثل الرابطة العالمية للأدب الإسلامي، ومن مثل تطوير الزي الإسلامي للمرأة الذي هو صورة معاصرة تجسد قيم الإسلام في الحشمة؛ متفاعلة مع ما اقتضته الحياة المعاصرة من مشاركة واسعة للمرأة في المجال العام.
 دور الأحزاب الإسلامية
 * هل ترى للأحزاب الإسلامية دوراً في هذا السياق ؟
 لابد من الاعتراف بأن الأحزاب الإسلامية استطاعت تحقيق قدر كبير من النجاح إن على صعيد تعبئة أوسع للقطاعات الجماهيرية وراء قضايا الأمة الكبرى في العدل والحرية ومناصرة ضحايا العدوان الدولي على شعوب إسلامية والوقوف إلى جانب المقاومة فيها، مثل قضية فلسطين والبوسنة والشيشان وكشمير والعراق؛ أو في مجال التصدي لأنظمة القهر والاستبداد مناصَرة لحقوق الإنسان والتعاون في ذلك مع سائر القوى الوطنية والتحررية في العالم من مثل الحركة العالمية لمناهضة للعولمة.
وبرهنت الأحزاب الإسلامية ونوابها في البرلمانات على مدى ما تتوافر عليه هذه الجماعات من مستوى عالٍ من المبدئية والواقعية في الآن ذاته. وحتى عندما حكمت هذه الأحزاب وأزيحت عن الحكم مثل حزب الرفاه لم تستنفر الجماهير إلى الجهاد المسلح مسفهة ما اتهمت به من توظيف للديمقراطية مجرد توظيف لتزيحها جانباً بمجرد الوصول للسلطة، وسرعان ما عادت إلى الساحة عبر صناديق الاقتراع أقوى مما كانت بعد أن تعلمت من تجربتها وتشكلت في هيئات جديدة حاملة لبرامج واقعية متطورة، محمولة إلى الحكم على أجنحة آمال شعوبها في العزة والرفاه وطهارة الأيدي المتوضئة.
ينطبق ذلك أيضاً، على الأحزاب الإسلامية المشاركة في السلطة التشريعية، وهو حال أغلبها من إندونيسيا إلى المغرب، مروراً بمصر واليمن والجزائر، وكذا على الأحزاب المشاركة في الحكومات أيضاً، وهي غير قليلة من إندونيسيا إلى بنغلادش.
عموماً يمكن القول إنَّ تجربة الحركات الإسلامية أسهمت في تطويرها ذاتياً، فجعلتها أكثر فقهاً بالواقع المحلي والدولي، كما أسهمت في خدمة الإسلام وترسيخ التجربة الديمقراطية، وفوّتت على أعداء الإسلام فرصة دفعها إلى الصدام مع الحكومات مما تضررت منه التجربة الديمقراطية كثيراً، ولكن هذه المشاركات تبقى في عمومها جزئية؛ وتظل الصورة العامة لوضع الإسلام بالقياس إلى معركته مع العلمانية ومقاومته للهيمنة الدولية أنه في المعارضة المعترف بها أحياناً والمضطهدة إلى درجة السَحق أحياناً أخرى.

الأربعاء، 29 ديسمبر 2010

دولة الاستبداد نقطة الضعف الأولى في بنية الأمة اليوم …. حوار مع الغنوشى (1-5)

المفكر الإسلامي د. راشد الغنوشي أمين عام "حزب النهضة" في تونس لـ " إسلام أون لاين:"
دولة الاستبداد نقطة الضعف الأولى في بنية الأمة اليوم
والإسلام همَّش مذاهب العلمانية ودفعها للاحتماء بعنف الدولة
الحلقة الأولى
أجرى الحوار : وحـيــد تاجا
    يتبوأ المفكر الإسلامي التونسي راشد الغنوشي مكانة رفيعة على الصعيد السياسي والفكري ليس في تونس وحدها بل وفي العالم الإسلامي أجمع.
 وفي لقاء مطول لإسلام أون لاين معه رسم المفكر الغنوشي صورة للواقع الذي تعيشه الأمة اليوم، وحلل أسباب فشل النهضة العربية والإسلامية، راصدا الدور الذي لعبه الغرب في إعاقة النهضة. ولم ينس التوقف مطولا عند العامل الذاتي الذي لعب دورا كبيرا في هذه الإعاقة أيضا، كما تحدث أمين عام حزب النهضة التونسي المحظور عن أولويات المفكر الإسلامي في هذه المرحلة؛ مستعرضا أهم سمات الخطاب الإسلامي الواجب طرحه في مايسمى مرحلة العولمة.
   وعرج المفكر الغنوشي على تجربة الحكم الإسلامي في كل من السودان وتركيا وإيران، مروراً بموقف الإسلام من العنف ومن التعددية والديمقراطية، ورأيه في الحوار مع الغرب ومع العلمانيين ومع أهل الكتاب، كما خصصنا جزءاً من هذا الحوار المطول للحديث عن واقع ونشوء الحركة الإسلامية في تونس.
 * بداية، اذا حاولنا رسم خارطة تبين وضع العالم العربي والإسلامي اليوم.. كيف ترسم ملامحها؟
 ** بصراحة ما أراه جدل متواصل محتدم بين فريقين من المهمومين بتشخيص أمراض الأمة كالتجزئة، والفقر، واحتلال فلسطين، والأمية، وسائر مظاهر التخلف.
 أحد الفريقين ما يفتأ يؤكد أن السبب هي القوى الخارجية المتربصة بنا والمصممة على عرقلة كل سبيل لنهوضنا تأبيداً لتخلفنا وضعفنا حتى يتيسر لها استمرارها في نهب ثرواتنا وفرض هيمنتها علينا والحؤول دون عودتنا إلى الساحة الدولية منافسين لها عبر امتلاكنا مجدداً لأدوات صنع مصيرنا، ومنها تجاوز حالة التشرذم التي فرضوها علينا بالحديد والنار منذ قرنين؛ حيث رجحت كفة الموازين الدولية لصالحهم، فوضعوا أيديهم على مصائرنا من خلال سيطرتهم على طرق تجارتنا وعلى سائر مواردنا، متخذينها كلأ مباحاً لنهبهم وتيسير رفاهيتهم، حائلين دون توظيفها لصالح نهضة أمتنا وإرساء نهضة علمية وصناعية تحسن اكتشاف ثرواتنا الطائلة، وتحسن توظيفها لاستئصال الفقر والمرض والأمية من حياتنا، ولتطوير أجهزتنا الدفاعية بما يضمن قدرتنا الردعية لكل عدوان على أرضنا، وإرساء أنظمة عادلة ديمقراطية تعبر عن إرادة شعوبنا ومصالحها وتقود الأمة نحو استكمال مشروعها النهضوي، بدءاً بأنظمة ديمقراطية قُطرية، وصولاً إلى اتحاد للأمة ديمقراطي . وكل هذه المطالب تعتبر ضمن الاستراتيجية الغربية – حتى الآن- خطوطاً حمراء، تقديراً من واضعي السياسات الغربية منذ قرنين على الأقل أن تحقيق هذه المطالب يضر بمصالحهم في الهيمنة العالمية ويمثل عائقاً وعقبة كئوداً في طريقها.
* وكيف يمكننا ربط كل هذه الخيوط والإشارات ببعضها البعض ؟
 بدأ التفكير منذ أولى غزوات الغرب الحديثة لأمتنا على يد نابليون في غرز خنجر في القلب من أمتنا في فلسطين؛ خنجر يقطع وحدتها الجغرافية ويستنزف مواردها، ثم جمعوا أساطيلهم لتفكيك أول مشروع نهضوي في النصف الأول من القرن التاسع عشر في مصر على يد القائد النهضوي محمد علي، وفعلوا الأمر ذاته مع كل المحاولات التوحيدية والنهضوية التي عرفتها الأمة بعد ذلك.
كانت الأساطيل جاهزة للتصدي للجيش المصري فيما لو حاول التصدي لانفصال سورية على يد زمرة من الضباط المغرر بهم. كما أن الملك فيصل وقبله مصدّق في إيران لقيا المصير نفسه عندما تجرأا على التحكم في ثروة النفط. وتعرض المفاعل العراقي النووي للتدمير. وكان الكيان الصهيوني المزروع في القلب الأداة الغربية الجاهزة؛ وكلب الحراسة المسعور الذي يعد الحفاظ عليه وإمداده بكل مقوّمات البقاء واجباً؛ لا مجرّد البقاء فحسب؛ بل التفوق على البلاد العربية مجتمعة.
وما تتعرض له إيران اليوم من ضغوط رهيبة لمنعها من تجاوز خط من الخطوط الحمراء وامتلاك ناصية التقدم الصناعي المعاصر والتقنية النووية ليس إلا واحداً من شواهد كثيرة على وجود تلك الاستراتيجية الغربية الثابتة - حتى الآن - لعرقلة كل مسعى نهوض حقيقي في أمتنا؛ إن على جبهة توحدها أو على جبهة تقدمها الصناعي أو على جبهة تحولها الديمقراطي.
 فكل باب ومجال للنهضة تقف في وجه أمتنا صوب ولوجه ترسانات من الأسلحة الرهيبة جاهزة للاستعمال، والمبررات أيضاً جاهزة؛ ومؤسسات القانون الدولي عادة لا تتخلف في إضفاء الشرعية القانونية الدولية وحتى الصبغة الإنسانية على مخططات العدوان والهيمنة، وحتى لو تخلفت كما حصل في غزو العراق تمضي الأساطيل عارية من كل غطاء للشرعية الدولية لا تبالي.
* أشرت في إحدى حواراتك الى وجود فريقين أو نظرتين لإعاقة مقومات النهوض في أمتنا؟
** ـ هذا صحيح، فهناك فريق يركز على العامل الخارجي ممثلاً في التفوق الغربي والاستراتيجية الثابتة في تعويق مقومات النهوض في أمتنا وهذا الفريق ينقسم طرحه إلى قسمين:
 أ‌-   لا يبرئ الذات من تبعة أوضاع المهانة والضعف التي تتلظى بها الأمة ولكنه يصر على أولوية العامل الخارجي سبباً رئيساً في استمرار هذه الأوضاع وإفشال كل محاولات النهوض.
ب‌- وهو وإن شمل الغرب على وجه التغليب بحكم واحد فإنما يعني القوى الرئيسية فيه وبالخصوص الولايات المتحدة حيث انضافت إلى الدعائم الاستراتيجية لهذه السياسة الغربية التقليدية المعادية لنهضة العرب والمسلمين أسس عقدية منحدرة إلى مراكز القرار من كنائس إنجيلية متعصبة تصاعد نفوذها - وبالخصوص في إدارة جورج بوش الثاني - الذي كان متأثرا برؤيتهم الدينية للصراع العربي - الإسرائيلي الذي أعطي أبعاداً دينية تتعلق بأساطير تتحدث عن معارك نهايات التاريخ وعودة المسيح عبر إعادة بناء هيكل مزعوم.
 وهي الثغرة الأخرى التي دخلت منها مجموعات الضغط الصهيونية المتعصبة للتأثير الذي يكاد ينفرد بوضع السياسات الأمريكية في الشرق الأوسط، عبر عدد من المراكز القوية والمفكرين النافذين على رأسهم مسعر الحرب على العرب والمسلمين وملهم الإدارة الحالية المستشرق المشهور برنارد لويس وتلاميذه أمثال مارتن كرامر ودانيال بايبس وستيفن إمرسون وشارل بيرل وعدد من المتنفذين في البنتاغون أمثال بول وولفيتز ودوغلاس فايث الذين اختطفوا إلى حد بعيد السياسة الأمريكية وبالخصوص المتعلق منها بالشرق الأوسط وبالعرب والمسلمين.
 غير أنه بحكم رسوخ التعدد في المجتمع الأمريكي فإن وجهة النظر الأخرى يبقى لها أنصار وربما يتزايدون بقدر فشل خيار الاستئصال كاشفين عن الأخطاء الفادحة بل الكوارث التي تسببت فيها لأمريكا هذه المدرسة السبتية وعلى رأسها غزو العراق والدعم اللامشروط للتطرف الليكودي في "إسرائيل" وكذا الدعم الأمريكي لأنظمة حكم فاسدة دكتاتورية بدل دعم التحول الديمقراطي، وهو ما شكل الأرضية المناسبة التي يتغذى منها التطرف والإرهاب؛ كل ذلك بحجة مقاومة الإرهاب وهو ما زاد الإرهاب انتشاراً والسياسة الأمريكية تورطاً وبالخصوص في العراق وفلسطين وأفغانستان؛ وهو ما نشر الكراهية للأمريكان على أوسع نطاق في العالم وبالخصوص في عالم الإسلام بل عمَّق الهوة بين عالم الإسلام؛ وعالم الغرب وعرض المؤسسات الدولية لخطر الشلل.
 بينما السبيل الأقوم لدى أصحاب وجهة النظر الأخرى من المفكرين والاستراتيجيين الأمريكان لمقاومة الإرهاب إنما يكون بتضييق منافذه وأسبابه من خلال التشجيع على التحول الديمقراطي في دول العرب والمسلمين حتى ولو أتى ذلك بالتيار الإسلامي الوسطي وهو التيار الرئيسي في الحركة الإسلامية. ومن هؤلاء المفكرين البرفسور جون سبوزيتو وجون فول ولويس كانتوري ومارك قيرشيتس وريتشارد بولليات ونوح فيلدمان والباحثة شيري بيرنارد.
 وعلى أهمية هذه الأصوات تبقى السياسة الأمريكية مختطفة لدى الفريق بالغ العداوة والكراهية للعرب والمسلمين، والمناصر لكل عدو لهم وبالخصوص الكيان الصهيوني؛ إلا أن براغماتية العقل الأمريكي ستدفعه غير بعيد إلى مراجعة هذه السياسة كلما ارتفعت تكاليف تنفيذها وتوالت خيباتها كما يحصل اليوم في العراق، وإلى أن يحدث ذلك فليس هناك غير الثبات والصبر.
 * ـ وما هي نظرة أو رؤية الفريق الثاني ؟
** ـ الفريق الثاني لا يهمل دور الخارج في العرقلة والتعويق؛ ولكنه يعتبر ذلك عاملاً ثانوياً بالقياس إلى العامل الرئيسي في تخلفنا وانحطاطنا وهو العامل الذاتي المتمثل أساساً في الإرث الفكري الثقافي وثقافة الخنوع والاستسلام للأقدار؛ والتهوين من شأن الفرد وحرياته وحقوقه ومسؤوليته على مصيره بما يؤول بشخصيته إلى الانحسار والذوبان كذرة متناهية الصغر في هذا الكون، أو قطرة متلاشية في محيط الأمة والجماعة، فيغدو راضياً بكل ما يعطى قابلاً لكل صورة مصفقاً لكل ناعق محتقراً لنفسه ضائقاً ذرعاً بمجرد ذكرها والشعور بها.
 أما المرأة نصف المجتمع والتي بين أحضانها يتربى النصف الآخر فوضعها أشد تعاسة في مثل هذه المجتمعات؛ إن من جهة النظر إليها وحتى من جهة نظرها لنفسها.
 ولقد تأسس هذا التصور على رؤية للحياة جملةً وللنشاط فيها والبناء والازدهار والاستمتاع الجسدي وللفن والجمال على أن كل ذلك رجس من عمل الشيطان ومن عوائق السعادة في الدار الآخرة ومن مغضبات الرب. ومن شأن كل ذلك أن يثمر حالة عامة من السكون والاستسلام للطبيعة والتحرك فيها للضرورة بأقل جهد، والاستسلام لما هو قائم من أوضاع اجتماعية مثل وضع التفاوت الظالم وأوضاع سياسية مثل وضع الاحتلال الخارجي أو الاحتلال الداخلي ممثلاً في الاستبداد وتأليه الحكام بتقدير كل ذلك جزءاً من نظام الكون الذي أراده الله !!.
 وهكذا قاد هذا الإرث الفكري إلى الاستبداد.
 والأصوب القول إن هناك علاقة متبادلة بين عقائد الجبر في الكلام وسيادة التقليد في الفقه وهيمنة التصوف والطريقة في التربية حيث يغدو الفناء هدف التربية، وسبيلُها أن يغدو المريد بين يدي شيخه كالميت بين يدي مغسله، علاقة تبادل بين تلك الثقافة بعناصرها تلك وبين نظام الاستبداد الذي حكم مراحل شاسعة من تاريخنا.
 ويدفع هذا الفريق حجج الفريق الآخر بلفت الأنظار إلى أمم أخرى تعرضت للاحتلال ولمكايد السياسات الغربية ولكن ذلك لم يحل بينها وبين بناء نهضتها ومغالبة كيد أعدائها، مثل دول في أمريكة الجنوبية وأخرى في آسيا كاليابان والصين، بل إن بعضها تعرض لحروب مدمرة ساحقة، ثم من تحت الركام والأشلاء نهضت كالعملاق حتى نافست في التقدم أعداء الأمس، فلماذا يظل العرب وحدهم يلوكون قصة التفسير التآمري للتاريخ؟ ويتهربون بها من مواجهة الأسباب الحقيقية لتخلفهم واستمرار تموقعهم في ذيل الأمم !!؟.
* ـ وأين الحقيقة إذاً !؟
 ** ـ الحقيقة واضحة كوضوح الشمس، ففي صميم ثقافتهم وفكرهم ومعتقداتهم وأنظمتهم الجبرية يكمن داؤهم الذي لا دواء له من غير الوعي به ومواجهته بما يستحق من معالجات جذرية لنظامهم الفكري والقيمي، وهو ما حاول رجال الإصلاح الكبار فعله بدءاً بمقاومة عقائد الجبر المترسخة في جذور العقل العربي بالتأكيد على حرية الإنسان ومسؤوليته على أفعاله.
 كما دعوا في مجال الفقه إلى فتح باب الاجتهاد وممارسته والتمييز الواضح بين النص المنزل قطعيِّ الدلالة وهو الملزم للمؤمن وبين ما تأصل في تاريخنا من اجتهادات مهما عظمت مكانة أصحابها لا تعدو بالنسبة لنا كونها حقلاً للتجربة يستفاد منه فيما يناسب عصرنا وحاجاتنا.
 كما دعوا في مجال السياسة إلى مناهضة أنظمة الاستبداد والجبر التي حكمت تاريخنا وانتهت إلى إطفاء شعلة النهضة في أمتنا، وذلك بالدعوة إلى إحياء قيمة الشورى وضبطها بآليات النظام الديمقراطي بتقديره أقوم سبيل معاصر لتجسيد ذلك المبدأ العظيم واستئصال آفة الاستبداد وانفراد الفرد بالتقرير في مصير الجماعة بينما تؤكد الشورى على " وَأَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ"، فلا يجوز بحال أن يستقل به فرد مهما بلغ علماً وحكمة. بل الاستبداد شرٌ كله ولا يأتي بخير " وَما أَمْرُ فِرْعَوْنَ بِرَشِيدٍ" دلالة كل ذلك واضحة أننا المسؤولون عما حل بنا من تخلف وانحطاط وغلبة الأمم علينا . 
 داؤنا كامن في أحشائنا، من صنع أيدينا قلتم أنى هذا ؟ " قُلْ هُوَ مِنْ عِنْدِ أَنْفُسِكُمْ"، بل حتى حكامنا المستبدون ليسوا إلا الانعكاس المباشر لثقافة مجتمعنا وضحالة قيمة الحرية والكرامة لدى المواطن عندنا، بما يسهل على كل طاغية حشد الناس حوله والتهليل له لدرجة تسليطهم على كل مصلح وتشويه صورته لديهم وتهميشه. وفي ظل هذا النمط من الثقافة تغدو مسألة مصادرة الحريات واضطهاد الأحرار وتزييف الانتخابات مسألة لا تثير غضب الجماهير؛ بل تجد تأييداً غير قليل من قطاعات واسعة من النخب.
ولك أن تقارن بين ردود أفعال نخب وجماهير غربية على تزييف محدود جداً للانتخابات في بلادها حيث تندلع المسيرات العارمة ملتفة حول نخب معارضة موحدة لا يصرفها قر ولا حر ولا تهديد عن مواصلة وتصعيد تحركاتها فلا تعود إلى بيوتها وأعمالها حتى يسقط الدكتاتور أو تعاد الانتخابات، قارن بين ما حدث في يوغسلافيا وجورجيا وأوكرانيا وبين ما حدث ويحدث في عدد من الدول العربية، حيث التزييف السافر لإرادة الجماهير فلا يتعدى الاعتراض إصدار بيانات الشجب المحتشم. أليس ذلك عائداً إلى الفرق بين قيمة الحرية في المنظومتين الغربية والإسلامية؟ وهل يرجى تحول في أوضاعنا قبل أن نعي بهذه الحقيقة الوعي الكامل؟، فنقدم على إحداث الجراحات الضرورية في جسمنا الثقافي تأسيساً جديداً في ثقافتنا لقيمة الإنسان وحقوقه المقدسة في الحرية والكرامة ولقيم الاختلاف والتعددية والإنسانية وسلطة الأمة أساساً لشرعية الحكم.؟؟
غير أنه رغم ما تتوفر عليه هذه الأطروحة من حقائق ومن منهجية إصلاحية، ترفض صرف طاقات الجماهير تهيم بحثاً عن مشجب تعلق عليه مشاكلها، بل تردّها إلى ذاتها تبحث فيها عن أسباب فشلها وانحطاطها وغلبة الأمم عليها من مثل التأكيد على قيمة الحرية وما أصابها من إعطاب - بل دمار - جراء طغيان عقائد الجبر عليها، وأنظمة الجور ومناهج الجمود الفقهي والتربوي، مما انصبت عليه جهود المصلحين المسلمين المعاصرين بالنقد والإصلاح، بما جعل هذه الأطروحة تبدو على قدر غير قليل من التماسك والواقعية والفاعلية.
* ـ ألا تتفق مع القول إن السبيل الأفضل لتغيير سلوك الإنسان يمر حتماً بتغيير منهجه الفكري والعقدي؟
 ** ـ من المؤكد أني اتفق مع هذا الرأي، ولكن رغم ذلك فالأطروحة لا تخلو من جانب جدلي شكلي؛ ومن مبالغات غير قليلة قد تصل إلى حد جلد الذات وتبرئة العدو والإنتهاء بالأمة إلى حال من تعميق الشك في قدراتها واليأس من إصلاح ذاتها. وأخطر من ذلك قفزها فوق حقائق الواقع والعلم، إذ تقع فيما يشبه خطيئة القياس - مع وجود الفارق - فيما تستظهر به من أمثلة لدول حققت نهوضها رغم تعرضها للاحتلال وللمكائد الاستعمارية مثل الصين واليابان وألمانيا ودول في أمريكا اللاتينية. 
الفارق واضح بين الموقف الغربي من دول وأمم لا تمثل للغرب منافساً حضارياً وإنما هي مجرد منافس سياسي أو اقتصادي يمكن ضبطه، وبين أمة إسلامية تعد تاريخياً المنافس الأساسي للحضارة الغربية. ولكم أن تقارنوا بين رد فعل كل من أمة اليابان والأمة الألمانية على الاحتلال الغربي، إذ قبلتا بشروط المتغلب فاندمجتا بالكامل في إطار منظومته الحضارية والاقتصادية والعسكرية، فلم تكد تنطلق منهما رصاصة واحدة مقاومة للهيمنة الغربية، فقد قبلتا السير بكل انضباط على السكة التي رسمها لهما المحتل، قارن بين ذلك وبين ردود أفعال أمتنا على الاحتلال الغربي وآخرها احتلال العراق، حيث لم تنته الحرب بسقوط الدولة بل هي قد بدأت، إذ بسقوط الدولة تحررت الأمة من نقطة ضعفها الأساسية: الدولة المستبدة المغتربة، لتتولى أمرها بنفسها من دون وصاية، مفجّرة مقاومة أذهلت المحتلين والمتعاونين معهم، بينما كانوا موعودين باستقبالات وردية وكان العراق موعوداً بأن يجعل منه الاحتلال الأمريكي أنموذجاً للتقدم في الشرق الأوسط يكرر الأنموذج الياباني والألماني لو أنه ودع خطيئة المكارم جانباً كما نصح الزبرقان:
          دع المكارم لا ترحل لبغيتها   *** واقعد فإنك أنت الطاعم الكاسي
ولكن شطراً كبيراً من شعب الرافدين صمم على رفض ما عرض عليه مما تتمتع به مجتمعات النمل؛ وأبى إلا أن يرحل يبتغي مكارم الحرية والعزة والاستقلال على غرار ما فعلت شعوب إسلامية وحرة أخرى، ولذلك هو يتعرض اليوم للسحق على يد أشرس آلة عسكرية عرفها تاريخ البشرية من أجل أن يفرض عليه القبول بشروط المتغلب كما قبلت بها أمم أخرى.
وهو ما يفسر لنا أيضاً ازدواجية الموقف الغربي من تقديم كل صنوف الحماية والدعم لانتفاضات معينة كالسلافيين والجورجيين والأوكرانيين من أجل الديمقراطية وصمتهم على الدبابات الروسية وهي تدك البرلمان، ومباركتهم لما تقوم به أنظمة حليفة لهم في بعض الدول العربية من تزييف سافر لإرادة الشعب.
* ـ وكيف تبرر الازدواجية في الموقف الغربي في هذه الحالة ؟
 ** ـ السبب واضح. الديمقراطية في أوربا الشرقية سبيل لنقل أمم من صف العدو إلى الانضواء تحت لواء الحلف الأطلسي والسوق الرأسمالي، ولذلك تستحق الدعم؛ بينما الديمقراطية في دول أخرى قد تطيح بأصدقاء وتأتي بفريق أقل ما يقال عنه إنه غير مضمون، وهو ما يفسر ازدواجية الموقف الغربي تجاه طلبات الانضواء في الاتحاد الأوربي، فقد قبلت دون عناء دولاً خرجت لتوها من المعسكر الشيوعي بينما ظل الطلب التركي تحت الأخذ والرد رغم ما بذل الأتراك من جهود محمومة لخلع ملابسهم الشرقية الإسلامية طمعاً في القبول بهم غربيين ولكن دون جدوى.
 ومنذ مائتي سنة باءت بالفشل الذريع محاولة مماثلة من قبل محمد علي في السير سيرة الغربيين من أجل الحصول على بركات التقدم العلمي والقبول به في النادي الغربي.
 وانظروا ما فعلت القيادة المصرية منذ السادات من مساع محمومة من أجل القبول بمصر شريكاً لـ " إسرائيل" في تمثيل المصالح الأمريكية في المنطقة أملاً في الفوز بمستحقات "الحراسة" ولكن دون تحقيق نجاح يذكر، لأنها لم تنسلخ من جلدها بالكامل. بينما ينعم الكيان الدخيل بدعم وحماية غير محدودين.
 * وأين يوصلنا تجاهل العامل الخارجي في إعاقة النهضة العربية والإسلامية؟
** ـ إن تجاهل العائق الخارجي لكل مشاريع نهوض أمتنا أو التخفيف والتهوين من شأنه ممثلاً في ميزان القوة الدولي المائل ضد أمتنا ضرب من تجاهل حقائق العلم والواقع، وأسلوبٌ من جلد الذات وتبرئة العدو. جلد الذات الذي نهايته اليأس من أنفسنا بدوام اتهامها وترسيخ مشاعر القصور الذاتي.
 وإننا وقد فشلنا في تحقيق أهدافنا الكبرى فلسنا نصلح لشيء ولن يصلح حالنا دون الانضواء تحت ألوية الآخر والسير سيرته فيما يحب ويكره من أجل أن نكون له أنداداً كما نصح طه حسين في كتابه مستقبل الثقافة بمصر.
 * إذا كانت الأمة بسبب العوائق الخارجية واستمرار العوائق الداخلية لم تحقق أهدافها في الوحدة والنهوض وتحرير فلسطين فهل يعني هذا أن جهود قرنين من النهضة والإصلاح ذهبت سدى؟ 
**-كلا؛ لقد أمكن لجهود الإصلاح هذه أن تعيد قطاعاً واسعاً من المسلمين إلى ساحة الفعل التاريخي بعد أن همشه الانحطاط. وكان من ثمار ذلك:
  •  إعادة الربط بين الدين والحياة، واستيعابه لثمار الحداثة دون أن يضحي بشيء من تعاليمه وقيمه، خلافاً للمنتظمات الدينية والثقافية الأخرى التي اخترقتها الحداثة واحتوتها.
  •  وكان من نتائج ذلك قيام حركات على امتداد العالم الإسلامي لمقاومة الاحتلال، حتى اضطرت دول الاستعمار إلى الانسحاب مدحورة وما بقيت غير بقاع محدودة من عالم الإسلام تحت الاحتلال لا تفتأ ضربات الجهاد تلاحقه فيها وتدخل عليه الرعب وتوقع به أشد الخسائر رغم تفوقه المادي.
  •  وهاهي صحوة عارمة تخترق عالم الإسلام وحيثما وجد مسلمون؛ مناضلة من أجل إصلاح أنظمة حكم تابعة فاسدة تمثل الخارج أكثر مما تمثل شعوبها، صحوة تبغي استرجاع دول اغتربت وتحرير إرادة شعبية قهرت.
  •  الثابت اليوم أن الإسلام قد أمكن له أن يهمش في كل أقطاره مذاهب العلمانية وألجأها إلى الاحتماء بعنف الدولة والظهير الخارجي للبقاء.
  • والثابت كذلك أن الأجيال الجديدة في العالم الإسلامي أحسن إسلاماً من سالفاتها منذ قرون بما لا يرتاب معه دارس جاد أن جيل المستقبل في عالم الإسلام على كل المستويات بما في ذلك مستوى الحكم، إسلامي بإذن الله.
  •  ومن مؤشرات ذلك حمل الإسلام لأنبل الرايات، مثل راية الجهاد لتحرير فلسطين والعراق وحمل راية الحرية والديمقراطية والدفاع عن المستضعفين ومقاومة الفساد والتبشير باستعادة وحدة الأمة المغدورة، وذلك عبر تعميق وتوسيع مشروع الإصلاح، فلا يقف عند المستوى الفكري العقدي والتربوي وتعبئة الأمة ضد الاحتلال الخارجي؛ وهي منطلقاته الأساسية بل هو قد عمل فيها تعميقاً وتوسيعاً وامتد بها إلى كل المستويات الاجتماعية وكل مؤسسات المجتمع المدني وعلى امتداد العالم.خذ على سبيل المثال ما أنجزه على مستوى الطبقة الوسطى عبر نقاباتها: الأطباء والمهندسون والمحامون والصحفيون.. إلخ، من اختراقات هائلة فضلاً عن فئة الشباب والنساء، فضلاً عن إنجازاته المتفوقة في خدمة المجتمع عبر الانتشار الواسع في مؤسسات المجتمع الأهلي مثل الجمعيات الخيرية والمدارس والنوادي الرياضية. ولولا كوابح الدكتاتورية وحواجزها وما تلقاه من دعم خارجي غير محدود، لفاضت سيوله على السهل والوعر.
  •  الثابت أيضاً أن الإسلام لأول مرة في التاريخ يغدو عالمياً بالجغرافيا، فهو أسرع الديانات انتشاراً على خريطة الكرة الأرضية، ولأول مرة يصبح تناول الإسلام في الصحافة الغربية جزءاً من صفحاتها المحلية، ولن يمض زمن بعيد حتى تنمو مشاركته على كل صعيد.
 وسيقتنع الغرب بدءاً بالأمم الأكثر براغماتية مثل الأمريكان والإنكليز أنه لا سبيل لضمان المصالح الغربية في عالم الإسلام دون قبول بشراكة إسلامية مع الإسلام وأمته، وتخلٍّ عن فكرة المركزية الغربية أو أمركة العالم؛ أي القبول بدل ذلك بتعددية حضارية، وذلك من خلال التعامل مع التيار الوسطي في الحركة الإسلامية اقتناعاً وقبولاً بدور للإسلام في تحديد السياسات الدولية بعد قرن أو يزيد من التهميش.
 * وهل تعد كل ذلك فشلاً؟
 ** قد يكون، إذا لم نأخذ بعين الاعتبار ميزان القوة الدولي المستمر ميلانه منذ قرنين لصالح القوى الغربية، ولكنه يتحول تدريجاً لصالح الإسلام وأهله وفي اتجاه عالم متعدد على أنقاض المركزية الغربية. إن النصر - أي تحقيق الأهداف - قابل للتجزئة، فيمكن تحقيقه بالنقاط أي التقدم التدريجي صوبه وليس فقط بالضربة الحاسمة.
 فهل ما ذكر من نقاط قليل حتى لا يبقى في قاموس خطابنا غير الحديث عن الفشل؟  اللهم إلا في اعتبار بعضهم أن مقياس النجاح هو مدى تحقق القطيعة بين الدين والحياة الاجتماعية والسياسية والفكرية للأمة على غرار ما يعتقد أنه سبب نهوض الغرب، إذا كان الأمر كذلك فحقيق عليهم إدمان الصراخ صبحاً وعشياً بفشل الأمة.
 * هل يقاس نجاح المشروع الإسلامي في الحصول على الدولة أو النجاح في إدارتها ؟
 **- مع أن هذا الهدف ليس أعز مطالب الحركة الإسلامية في زمن اختلال موازين القوى لصالح خصوم الإسلام - وهو ما يفسر جزئياً على الأقل تعثر تجارب الحكم الإسلامي (إيران) أو فشلها الذريع (السودان) - والحقيقة أن جوهر المشروع ليس سياسياً هو الدولة وإنما فكري اجتماعي تربوي متجه أساساً إلى الفرد، وإلى المجتمع، وإلى الناس كافة وعلى أساس ما ينجزه في هذه الصعيد يقاس نجاحه أو فشله، وهو ما يجعل الحرية والعدالة على رأس مطالبه بحسبانهما قيمة أساسية في الإسلام ومدخلاً لا بديل عنه لكل إصلاح. وما أحسب أنها قليلة على هذا الصعيد منجزات المشروع الإسلامي وذلك رغم استمرار العوائق الخارجية أساساً وعلى رأسها دولة الاستبداد نقطة الضعف الأولى في بنية الأمة اليوم، وما تستظهر به على الأمة من قوى خارجية، على رأسها اليوم الكيان الصهيوني وحماته الغربيون وفي مقدمتهم الولايات المتحدة، ثم العوائق الداخلية عائق التجزئة، وعوائق فكر التغريب وفكر الانحطاط ومن هذا الأخير قلة رسوخ فكر الحرية والتعددية في موروثنا بما يجعل التوصل صعباً إلى الإجماع الضروري لكل اجتماع وكل تغيير وكذا إدارة الحوار والتعامل مع الاختلاف سلمياً بحثاً عن المشترك.
 وما حصل بين الجماعات الأفغانية الجهادية المنتصرة من تقاتل استكمل تدمير البلاد وأسلمها لأشد عناصر الإسلام تخلفاً (طالبان) الذين انتهوا بحماقاتهم إلى توجيه الدعوة إلى الأمريكان إلى احتلال البلد بديلاً عن الاتحاد السوفياتي. وليس بعيداً من ذلك ما انتهى إليه أهل المشروع الإسلامي في السودان من تنازع ذهب بريحهم ودفعهم إلى التسابق على الاستظهار على بعضهم بعضاً بالتمرد، كل ذلك ثمرة لهزال بضاعتنا في ثقافة الحرية والتعددية وفن إدارة الاختلاف سلمياً، وهو ما نجح فيه الغرب بعد عصور من الفتن والتقاتل، فطفق يتقدم بثبات صوب الإجماع صارفاً الأنظار عن مواطن الاختلاف؛ يهملها مرة ويدعها لعامل الزمن يعالجها مرةً أخرى؛ بينما يحرن قومنا عند كل نقطة اختلاف، فتتضخم عندهم حتى تغشي أبصارهم عن ساحات الوفاق الفسيحة.
 لا بد من تأكيد الشورى أساساً لكل نهوض، وضبطها بآليات الديمقراطية الحديثة والعمل فيها تطويراً عبر الممارسة. 
 - يُتبع في الحلقة القادمة بإذن الله -

الفشل هو الخطوه الاولى للنجاح

الفشل هو الخطوه الاولى للنجاح
 
 
تخشى الفشل وترهب الإخفاق وتتحاشى تجارب قد لا تستطيع أن توفق فيها ؟؟

إن كانت إجابتك " نعم " فلديك ثمة مشكلة، 
وأغلب الظن أنك لن تستطيع تحقيق أحلامك!!

فالفشل يا صديقى هو جناح النجاح، وروحه ، وجوهر وجوده، 
ولن ترى ناجحاً فى الحياة لم يسقط يوماً أو يكبو وأتحدى أن يتجرأ أحد 
على سنن الله فى الكون ويفخر بأن التوفيق لازمه على طول الخط.

فالفشل هو صقل لتجارب الواحد منا ، 
وإصلاح لمنحنى حياتنا ولبنة فى صرح نجاحنا،

يُعرف رئيس الوزراء البريطاني السابق 
" ونستون تشرشل النجاح تعريفاً جميلاً فيقول :

النجاح هو القدرة على الإنتقال من فشل إلى فشل دون أن تفقد حماستك،
وكأنه جعل من الفشل أصلاً من أصول النجاح لا يتم إلا به … 
ولا يكون إلا بتذوقه ، لكن هل معنى هذا أن نرضى بالفشل ونستكين له؟!
بالطبع لا، وليس هذا مربط فرسنا،
بل هو أبعد ما يكون عما نريد، فما أريده منك أن تؤمن بشىء فى غاية الأهمية …
هو أن الفشل وارد جداً، ما دمت قد قررت أن تصنع شيئاً،
والإخفاق قريب من الشخص الذى ينشد التغيير.

 
والرد المناسب على الفشل هو النجاح الكاسح، 
والتعامل الأمثل مع الإخفاق يكون بتكرار التجربة،
وإعادة الكرة، ودراسة أسباب الإخفاق للتغلب عليه.

كثيرامن الناس أقعدتهم التجارب الفاشلة، 
نالوا حظهم من الإخفاق فأغلقوا باب التجربة والعمل، 
وهؤلاء ـــ لا غير ـــ هم الفاشلون،
مع أن منهم من كان قريباً جداً من النجاح 
حينما قرر التوقف والإستسلام للفشل !! 
نعم …. كثيراً من البشر يتوقفون ليجنوا مرارة الفشل 
ولا يدركون كم كانوا قريبين لو تسلحوا بالصبر 
والعزيمة من النجاح والتفوق.

ما الذى علينا فعله عندما نخفق؟؟ 
إليك هذه النقاط العملية التى تساعدك حينما تتعثر أو تكبو ذات مرة:

1) الفشل لا يعنى أنك إنسان فاشل …

طبيعى أن تحزن عند الفشل، 
وتتألم من الإخفاق،
لكن من المهم جدا ألا تدع المشاعر السلبية تسيطر عليك
وتضيق الخناق حول عنقك،
من الأهمية بمكان التفريق بين محاسبة النفس لتتعلم من الخطأ، 
وبين جلد الذات والإنغماس التام فى تأنيب النفس
وتوعدها ونعتها بالغباء وعدم الإدراك.

 
2) الفشل ليس معناه أنك غير قادر على فعلها …

ليس معنى فشل زواجك أنك زوج فاشل، 
ولن تستطيع النجاح مستقبلا فى الزواج، 
وليس الإخفاق فى العمل مؤشراً على أنك إنسان 
لا تستحق هذا العمل وأنك يجب أن تبحث عن عمل غيره ..
كلا .. الفشل فى تجربة يجعلك أكثر وعياً عند تكرار التجربة نفسها،
ويقلل من نسبة وقوعك فى الأخطاء السابقة، 
بشرط أن تتعلم من أخطائك السابقة جيداً.
3) فرق بين الفشل فى إختيار الطريق، والفشل فى إختيار الهدف ..

وذلك لأن كثيراً منا عندما يفشل فى الوصول إلى غايته،
يبدأ فى التشكيك فى الغاية، بالرغم من أن المشكلة 
كانت فقط فى الطريق الذى سلكه، وهذا اللبس هو أخطر ما يمكن أن يواجه المرأ منا،
لأنه قد يدفعنا إلى إضاعة الكثير من عمرنا فى التنقل 
من هدف لهدف ، ويجعلنا مشتتين فى إختيار ما نريد،
متذرعين بأننا لا نعرف ماذا نريد، 
بالرغم من كوننا فقط نحتاج 
أن نعرف طريقاً آخر يؤدى إلى ما نريده.

 
4) تأكد من أن الفشل لم يسرق منك عمرك …

لا تبكى الأيام التى قضيتها فى فعل شىء ما،
ثم لم يكتب لك فيها النجاح، 
فالخبرات التى أضفتها إلى صندوق تجاربك
ــ صدقنى ــ لا تقدر بثمن،
ثم إن الحياة ما هى إلا مجموعة تجارب، 
ورسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم يحمسنا دائماً قائلاً
: "الأعمال بخواتيمها"، والعبرة بالنهاية.
5) الفشل ليس معناه الفشل .. لا تتعجب ..

الفشل ليس معناه أنك قد حصلت على شهادة فاشل، 
ولا تعنى أن العالم يوجه إليك أصابع الإتهام، 
أو ينظر إليك بنظرة إستنكارية وريبة، 
ليس معناه أنه قد كُتب عليك أن ترضى برداء الخزى، 
وتقضى بقية عمرك فى صفوف المثبطين الفاشلين …
كلا إنها تجربة … وليست النتيجة النهائية …
موقعة وليست الحرب، مرحلة وليست نهاية المطاف، 
وصدقنى … أضواء النجاح لن تكون باهرة إنلم يسبقها شىء من ظلام الفشل.